攸妍妝字號面膜在哪批發(fā)進貨求購求租求鋪

-
區(qū)域
-
預算 不限
-
面積 不限
-
戶型 0室 不限
-
類型
-
轉讓費 接受不接受
-
發(fā)布
其他需求
攸妍面膜微商怎么找貨源;咨詢微信:【NKKK78】,護膚品,彩妝工廠直接對接,現貨批發(fā),接受代發(fā),寶媽,學生,上班族都可以來合作,教你打造賺錢方式!
新京報訊(記者 王?。┖颖迸髽I(yè)家張艷質疑招標造假被訴敲詐勒索罪,一審被判無罪后,檢方提起抗訴,秦皇島中院二審認定其構成犯罪判處有期徒刑3年,此后秦皇島中院報請復核該結果。4日,河北省高院向張艷送達刑事裁定書,省高院以張艷敲詐勒索罪的“主觀故意不清”為由,將案件發(fā)回重審。
新京報此前報道,張艷在參與某公司招標采購時,對其他公司涉嫌圍標串標提出質疑。中標企業(yè)老板與張艷溝通,要求其撤銷質疑,并同意支付其120萬元賠償款。張艷在成功索要賠償后,于2018年4月16日因涉嫌敲詐勒索罪被捕。同年11月15日,秦皇島市海港區(qū)檢察院指控張艷犯敲詐勒索罪,向海港區(qū)法院提起公訴。
2019年3月18日,法院一審判決張艷無罪。隨后,檢方提起了刑事抗訴,認為“一審認定事實和適用法律錯誤,建議對張艷處以10年以上量刑”,張艷的辯護人則堅持進行無罪辯護。此后,海港區(qū)法院為張艷辦理了取保候審。
2020年3月,秦皇島中院二審改判,撤銷了一審判決,以張艷構成敲詐勒索罪判處其有期徒刑3年,此后,秦皇島中院根據法律規(guī)定向河北省高院申請復核此案。
4日,河北省高院向張艷送達刑事裁定書,該裁定書顯示,秦皇島中院認定“張艷犯敲詐勒索罪主觀事實不清”,因此將該案發(fā)回至該院重新審判。根據法律規(guī)定,認定敲詐勒索罪,要求主客觀相統(tǒng)一,所謂主觀事實不清,就是現有證據不足以證明被告人有犯罪的主觀故意。該裁定落款顯示是在今年6月份做出,今日送達。
張艷的辯護律師朱孝頂表示,秦皇島中院在案件發(fā)回重審后已經另行組成了合議庭,目前已經與法官取得聯系,案件將盡快開庭審理。
。
攸妍
責任編輯:尹悅